Engel IB144 Instrukcja Użytkownika Pobierz pdf (Strona 58)

superlatief, ook dien van het attributieve adjectief, van een lidwoord te doen

voorafgaan, de opmerking geheel en al misplaatst zijn, dat daar, waar geenerlei

onderscheid in geslacht te pas komt, n.l. bij het praedicatieve adjectief en bij het

bijwoord, het onzijdige lidwoord beter gebruikt kan worden dan het mannelijke of

het vrouwelijke?

Wat de vormen

ten hoogste

op zijn hoogst

betreft, die zijn m.i. van geheel

anderen aard. Hierin hebben we een zelfstandig gebruikt attributief bijvoeglijk

naamwoord, dat met een voorzetsel eigenlijk eene plaatsbepaling vormt. We kunnen

dus in den zin

hier is de rivier het diepst

, het naamw. deel van 't gezegde moeielijk

verklaren door vergelijking met

op haar diepst

, aangezien we dan eene geheel

andere soort van zin verkrijgen, en wel een zin met een werkwoordelijk gezegde.

Van de wijze van verklaring van dat onzijdige lidwoord hangt dus af, of men den

vorm oorspronkelijk bijwoordelijk noemen zal of niet; bij de behandeling van den

superlatief van het bijvoeglijk naamwoord acht ik het beter, zonder op den oorsprong

te letten, de vormen aan te duiden met de termen

attributief

praedicatief

Hoe staat het nu echter met het gebruik? Wanneer bezigt men den attributieven,

wanneer den praedicatieven superlatief? Daartoe kunnen we het gebruik van den

attributieven en den praedicatieven positief als voorbeeld nemen. Waar het bijvoeglijk

naamwoord als attributieve bepaling staat bij een uitgedrukt substantief, is natuurlijk

geene vergissing mogelijk; men zegt dan met attributieve, dus verbuigbare vormen:

Wij hebben eene ruime woning; gij hebt eene ruimere woning; mijn buurman heeft

de ruimste woning

. Dat blijft zoo, indien de te bepalen zelfstandigheid zóó voldoende

bij den hoorder bekend kan worden verondersteld, dat het substantief niet eens

wordt uitgedrukt; we hebben dan:

Van woningen gesproken: wij hebben eene ruime

gij hebt eene ruimere

mijn buurman heeft de ruimste

. Deze gevallen zijn duidelijk

genoeg; eene verklaring van het onderscheid in gebruik is alleen noodig, waar we

te maken hebben met een naamwoordelijk gezegde. Het geval kan zich toch dikwijls

voordoen, dat men zoowel het bijvoeglijk naamwoord als naamwoordelijk gezegde

kan bezigen, in welk geval het praedicatief is, als een niet uitgedrukt substantief

dien dienst laten verrichten, waarbij dan het adjectief als attributieve bepaling staat.

Zoo kan men, weder de drie torens ten opzichte der hoedanigheid

hoog

met

elkander vergelijkende, in plaats van de boven gebruikte voorbeelden ook zeggen:

De toren van Rotterdam is een hooge; die van Utrecht is een hoogere; de Eifeltoren

is de hoogste

. Zonder eenig verschil in beteekenis kan men zich bij deze vergelijking

dus bedienen zoowel van den

Taal en Letteren. Jaargang 2

1 2 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 439 440

Komentarze do niniejszej Instrukcji

Brak uwag

Engel IB144 Instrukcja Użytkownika Strona 58

Komentarze do niniejszej Instrukcji

Powiązane produkty i podręczniki dla Nie Engel IB144